Johdanto:
Monet tämän päivän kristityistä vaeltavat täysin ymmärtämättä mitä ympärillämme todella tapahtuu. He haluavat säilyttää turvallisuuden tunteen (”kaikki hyvin”) panemalla päänsä pensaaseen kuin jänis ja uskomalla viralliseen narratiiviin kulloinkin esillä olevasta asiasta. Ehkä jotkut jopa osallistuvat yhteiskunnallisiin keskusteluihin, mutta ilman ymmärrystä Raamatun maalaamasta ”pelikentästä”, todellisuuden kuvasta. Tämä maailmahan on Saatanan voittama ja meidän tulisi ymmärtää, että emme lähde ”taisteluihin” hänen piirtämällä todellisuuskuvalla.
Tapaan myös ”heränneitä” kristittyjä, jotka ovat kauhuissaan kuinka heiltä viedään vapaudet ja kuinka maailma on tullut muutenkin hulluksi. Mutta onko Raamattu jossain ilmoittanut, että maailma ei tulisi hulluksi, kun lähestymme lopullista Antikristuksen nousua?
Kysynkin missä ovat kristityt, jotka ovat heränneet ja katsovat maailmaa Jlan antamilla laseilla. Laseilla jotka saamme, kun otamme Raamatun kokonaisena, aikaan sidottuna Jlan ilmoituksena; alusta loppuun. Kaikki Jlan ilmoittama tapahtuu ajassa, Raamatun aikajanalla.
Mikäli et ymmärrä Raamatun aikajanalla jo tapahtuneita asioita, et ymmärrä maailman tapahtumia tänäänkään ja olet sidottu korvausteologian tuhoamaan kristillisyyteen käyttämään Raamattua vain ajattomana viisautena oman napasi ympärillä. Toki kristittyinä voimme noinkin elää mutta tällöin olemme pahemman kerran vaaravyöhykkeellä maailman tapahtumien vyöryessä ylitsesemme. Moni päätyy ymmärryksen puuttuessa jopa tukemaan nousemassa olevan Antikristuksen hankkeita.
Muistanet ystäväni kuinka Emmauksen tien kulkijat olivat hämmentyneet, surulliset ja ehkä tuohtuneetkin tavatessaan Jeesuksen Hänen ylösnousemuspäivänään. Mitä tuolloin tapahtui? Jeesus selitti heille ”kaiken alkaen Mooseksesta ja profeetoista”, kertoo Raamattumme. Sama kerrotaan tapahtuneeksi myös myöhemmin tuona päivänä, kun Jeesus ilmestyi lukittujen ovien takana, sekavassa tilassa olleiden opetuslasten luokse. Hän ”avasi heidän ymmärryksensä”, kertoo Raamattu.
Juutalaiset opetuslapset kyllä tunsivat kirjoitukset mutta eivät ymmärtäneet. Tänään meillä on aivan sama tilanne. Meillä on kristillisyytemme ja Raamattummekin, mutta ymmärrys kokonaisuudesta on vähäistä. Se on jakeita ja tapahtumia mutta kokonaisuuden tasapainoista ymmärtämistä eivät niihin tuo ne 31000+ muuta jaetta, joiden tulisi olla niiden painona.
Ystäväni, Jla haluaa, että ymmärrät Hänen sanansa; Raamattu on yhtenäinen, aikaan sidottu ilmoitus ihmiskunnan historiasta, tästä päivästä ja tulevaisuudesta. Katso Hänen oma todistus tästä asiasta. Jes 46:10 Jo alusta asti olen kertonut kaiken, mikä oli tuleva, jo ammoin ilmaissut sen, mikä ei ollut tapahtunut vielä. Näin minä sanon, ja päätöksessäni pysyn, kaiken, mitä tahdon, minä toteutan. Oletko sitä mieltä, että Jla haluaa sinun ymmärtävän, vai että haluaa tehdä sen vaikeaksi? Millainen on Jlasi, Raamattu-kuvasi?
Kristikunnan pääosaan on historiallisista syistä, joita olen aiemmin käsitellyt, pesiytynyt ajatus, että eskatologia, Raamatun oppi lopunajoista, olisi jotenkin vaikea ymmärtää. Tämä tilanne johtuu pääosin 1700+ vuotta vaikuttaneen harhaopin, Korvausteologia, massiivisesta tuhosta Raamattu-kuvassamme, sekä Raamattu-uskon vaihtumisesta tiedeuskoksi. Todettakoon, että esim Luther eli täysin korvausteologian tuhoamassa kristillisyydessä, eikä ymmärtänyt eskatologiasta juurikaan, kuten ei katolinen kirkkokaan. Harva tänään ymmärtää kuinka mätä kaiken kaikkiaan katolinen kirkko oli ja on edelleen. Onneksi Luther kuitenkin löysi jotain muuta hyödyllistä Raamatustaan.
Sen elätkö näiden Raamattu-kuvamme tuhonneiden harhaoppien massiivisen tuohon alla, voit tarkistaa yksinkertaisesti kysymällä itseltäsi ymmärrätkö Ilmestyskirjan tekstit. Se nimittäin paljastaa ymmärrätkö Raamatun ison kuvan, sillä Ilmestysirja on vain aiemmin ilmoitetun toteutumista ja valmiiksi saattamista. Siinä on n.800 yhtymäkohtaa muualle Raamattuun. Jos Raamattua ajattelisi 31000+ palan (jaetta) palapelinä olisi Ilmestyskirja ikäänkuin tuon palapelin kansikuva; kaikki asettuu aiemmin ilmoitetuille paikoilleen.
Eikö olisi perin hassua, että luettuasi 600 sivuisen romaanin sanoisit, että et juurikaan ymmärrä sen viimeisiä lukuja? Moni elää tällaisen Raamatun kanssa; näprää jonkun yksittäisen sanan tai jakeen salaisen syvemmän merkityksen äärellä, harhautuen täysin kokonaisuuden ymmärtämisestä. Kuinka moni käyttääkään Raamattua vain oman napansa ympärillä lohdutuksen, etiikan, runouden jne nälkäänsä; jopa sen salaisen tiedon etsintään 😢.
Voimme toki käyttää Raamattua hyvin monella tavalla, kuten jo aiemmin mainitsin, mutta eikö romaani olisi kuitenkin antoisin romaanina; Raamattu Jlan aikaan sidottuna, kokonaisena ilmoituksena ihmiskunnalle siitä mitä oli, mitä on tänään ja mitä on edessä?
Vakuutan sinulle ystäväni, että vapauduttuasi korvausteologian tuhoista ja ymmärrettyäsi, että tiede on vain ihmisen itse itseään korjaavaa uteliaisuutta Jlan luomaa kohtaan, muuttuu Raamattusi henkeäsalpaavan rikkaaksi Jlan ilmoitukseksi. Jokainen Raamatun jae, alkaa elämään aivan toisella tavalla, kun se on osa kokonaisuutta. Saat nuo Jlan tarjoamat silmälasit joiden läpi katsoessasi on ihmiskunnan menneisyys, tämä päivä kuin tulevaisuuskin selkeää; Jlan ”jo ammoin ilmaisemaa”, kuten Jesaja totesi.
Tämä kaikki tapahtui minulle reilun 40 vuoden karismaattisen kristillisyyden jälkeen. Vuosien, jolloin kaiken keskus oli minä ja Jla suhteeni. Loputonta syvempää antautumista ja kuviteltujen syvempien merkityksen etsintää yksittäisistä Raamatun paikoista, loputonta herätyssaarnojen kuuntelua tai valmistelua; Loppuvuosina myös uuskarismaattisten ideoiden pyhittämistä näillä irrallisilla jakeilla ja melkeinpä sen ”lehmän lennättämistä.”
Oliko tuo korjausliike jotenkin vaikea? Oli, sillä pääosa kristillisyyttä on kokonaisuuden ja sitä kautta myös eskatologian ymmärtämisessä ollut hukassa tuon reilun 1700 vuotta ja ymmärrät, että noin pitkään hukassa olemisen myötä, istuu harha syvällä kulttuurissamme. Pastori voi sanoa, että kyllä kyllä, korvausteologia on tuttu ja seuraavassa hetkessä käyttää Raamattua sen muokkaamalla tavalla, koska ei osaa sitä muutenkaan käyttää.
Toinen haara tätä tuhoa on sitten nämä tiedettä Raamatun kanssa yhteen sovittavat. Kerroin jo aiemmin mitä tiede ainoastaan on. Tieteen tulisi huomioida mitä Raamattu sanoo, eikä meidän tulisi luopua Raamatusta tieteen tämänhetkisten teesien yllyttämänä. Vastavirtaan joudut kulkemaan mutta turvanasi on Raamattu, jota pyrit käyttämään kokonaisuudesta käsin, sen tarkoituksen ymmärtäen.
Aiheeseen:
Tänään katsomme aihetta Antikristus ja eritoten sitä historiallista kontekstia, josta koko antikristuskäsite nousee. Näin voimme paremmin ymmärtää myös tätä päivää ja mistä henkilössä Antikristus on pohjimmiltaan kysymys. Emme tyydy näpräämään yksittäisten jakeiden ”syvällisiä” ulottuvuuksia, vaan katsomme isoa kokonaisuutta käsitteen ympärillä. Aiheeseen hiukan eri kulmasta katsoen, liittyy myös kirjoitukseni Pedon merkin sisältö ja juuret.
Maamme suurin kristillinen yhteisö on Luterilainen kirkko. Sanasta antikristus heidän sivullaan https://evl.fi/sanasto/antikristus/ kerrotaan sanan etymologia ja kuinka Johannes on ainoa joka sanaa varsinaisesti käyttää. Sen lisäksi erehdytään rankasti muutaman VT:n paikan kautta yhdistämään Israel ja seurakunta. No jälleen yksittäinen esimerkki korvausteologian tuhoista Raamatun käytössämme.
1.Moos 6 kertoo meille: 6:1,2 ”Kun ihmiset alkoivat lisääntyä maan päällä ja heille syntyi tyttäriä, huomasivat Jumalan pojat ihmisten tyttäret ihaniksi ja ottivat vaimoikseen kaikki, jotka he parhaiksi katsoivat.”
Jumalan pojat tässä yhteydessä viittaavat luodun henkimaailman olentoihin , joista myös Juud. 1:6 ,7 puhuu …” ja että hän ne enkelit, jotka eivät säilyttäneet valta-asemaansa, vaan jättivät oman asumuksensa, pani pimeyteen iankaikkisissa kahleissa säilytettäviksi suuren päivän tuomioon; samoin kuin Sodoma ja Gomorra ja niiden ympärillä olevat kaupungit, jotka samalla tavalla kuin nekin harjoittivat haureutta ja eksyivät luonnottomiin lihanhimoihin, ovat varoittavana esimerkkinä, kärsiessään iankaikkisen tulen rangaistusta.”
Myös Pietari puhuu tästä asiasta; 2Piet. 2:4 ”Sillä ei Jumala säästänyt enkeleitä, jotka syntiä tekivät, vaan syöksi heidät syvyyteen, pimeyden kuiluihin, ja hylkäsi heidät tuomiota varten säilytettäviksi.”
Kristityt ajattelevat yleensä täysin väärin enkelten kyvyn ottaa lihaa ja verta olevia naisia puolisoikseen. Ei se näin mene. Jeesuksen viittaus, aivan toisissa yhteyksissä, enkelien naimattomuuteen ( Matt 22:30 ) ei todellakaan liity tähän asiaan millään tavalla. Muistat enkelit, jotka jäivät aterialle Aabrahamin kanssa, muistat enkelit jotka Sodoman miehet olisivat halunneet raiskata, muistat myös, että Jeesuksen ylösnousemusruumis, jolla käveltiin ovien läpi oli kosketettavissa, kuin ruokittavissakin.
Harvoin meille kerrotaan näistä tapahtumista tarkemmin, vaikka Raamattu ne kuvaakin, mutta jatketaanpa.
1.Moos 6:4 ”Siihen aikaan eli maan päällä jättiläisiä, ja myöhemminkin, kun Jumalan pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin ja nämä synnyttivät heille lapsia; nämä olivat noita muinaisajan kuuluisia sankareita.”
Viittaus myöhemminkin eläneisiin jättiläisiin jää myös hiukan avoimeksi; oliko kyse samasta asiasta uudelleen, vai Nooan poikien vaimojen kantamasta geeniperimästä yli vedenpaisumuksen.
Muualtakin Raamatussa löydämme näitä ”jättiläisiä”, esim anakilaiset, joita Egyptistä palaava Jaakobin heimo kohtasi, kauhistui ja päätyi pakenemaan 40 vuotta. Myös kansojen jumaltarustot ovat täynnä näitä muinaisajan sankareita. Tutuimmat meille lienevät kreikkalaisten ja egyptiläisten jumaltarustot.
Abogryfi-kirjat (Eenokin_kirja) kertovat meille tarkemmin kuinka nuo ihmisiin sekaantuneet enkelit opettivat ihmiskunnalle pahoja asioita. Samasta asiasta puhuu myös sumerilainen kirjallisuus sillä erolla, että opetetut asiat olivat heidän mielestään hyviä.
Yhtä kaikki. 1.Moos 6:5,6; Mutta kun Herra näki, että ihmisten pahuus oli suuri maan päällä ja että kaikki heidän sydämensä aivoitukset ja ajatukset olivat kaiken aikaa ainoastaan pahat, niin Herra katui tehneensä ihmiset maan päälle, ja hän tuli murheelliseksi sydämessänsä.
Edessä oli maailmamme hävitys vedenpaisumuksen kautta. Ainoastaan Nooa ja hänen perhekuntansa selvisivät tuosta tuomiosta. Jo jakeessa 3 antoi Herra Nooalle 120 vuoden ajan rakentaa arkkia ja saarnata parannusta.1. Moos 6:3 Silloin Herra sanoi: "Minun henkeni ei ole vallitseva ihmisessä iankaikkisesti, koska hän on liha. Niin olkoon hänen aikansa sata kaksikymmentä vuotta." ( Perin harmillista,että ne tiedemiehet, jotka kykenevät selittämään tuon kataklysmin ja koko maanpiirin kuin ekosysteemin muuttumisen Raamatun ilmoittamalla tavalla, pääsevät harvoin esille)
Vedenpaisumuksessa oli pohjimmiltaan kysymys siitä, että Jla halusi suojella sitä siementä, josta oli luvannut Saatanan tuhon nousevan. Tätä siementähän oli Saatana joukkoineen koittanut tuhota tällä taivaan ja maan joukkojen sekaantumisella. Joskus kohtaan kristittyjä, jotka sanovat, että eivät henkiolennot pysty lisääntymään ihmisen kanssa ja saatavat lainata Jeesuksen sanojakin ymmärtämättömyydessään. Lyhyesti: Enkelit voivat ottaa ihmisen muodon, puhua, syödä, olla kosketettavissa jne. ; Aabrahamin tavanneet enkelit, Sodomassa vierailleet enkelit ja Jeesus itse ylösnoustuaan olkoon tässä esimerkkeinä.
2. Rintamalinjojen uudelleenjako; ”taisteluvälineiden” synty
Vedenpaisumus sijoittuu n.2350 ekr. Reilut 100 vuotta tapahtuman jälkeen löydämme ihmiskunnan Baabelin tornia rakentamassa Nimrodin johdolla, Sinearin tasangolla. Kieltenhajotus, josta ainakin pyhäkouluissa vielä kuulee puhuttavan ei myöskään ollut se ainoa sinne sijoittunut tapahtuma, vaan paremminkin Jlan tapa toteuttaa päätöksiään, joista tekstissä myöhemmin lisää. 1.Moos 11
Saatanan taisteluvälineen synty:
Katsotaanpa hiukan tarkemmin tätä “ensimmäistä mahtavaa hallitsijaa” Nimrodia, tai kuten vanhempi käännös sanoo ensimmäistä “valtiasta”. Hän oli ensimmäinen joka yhdisti ihmiskunnan vastustamaan Jlaa ja on näin myös esikuvaa Antikristuksesta, joka tulee yhdistämään ihmiskunnan viimeisen kerran Jlaa vastaan, seurakunnan ylöstempauksen jälkeen.( 2.Tess 2:7-12 )
Roomasta meidän on hyvä tietää, että se oli syvästi näiden pakanallisten jumalmenojen ytimessä. Esimerkiksi Julius Cesar oli siinä määrin noiden Baabelin palvontamenojen kannattaja, että toi tuon uskonnon ytimen Ilm 2:ssa mainittuun Rooman metropoliin, Pergamoniin ,Vähään-Aasiaan. Sinne pystytettiin tuo Saatanan alttari, jonka Johannes Ilmestyskirjassa, kuin Apostolien teotkin mainitsevat.Vuonna 313jkr kristinuskon saadessa virallisen asemansa Roomassa, yhdistettiin se raskaasti tähän Baabelin pakanauskontoon.
Esimerkiksi katolisen kirkon äiti/lapsi kultti tulee suoraan Baabelista, kera kuun ja auringon. Kuuhan oli Semiramessin symboli ja aurinko Tammuksen; näin on tänään Katolisen kirkon Marialla symbolina kuu ja Kristus-lapsella aurinko. Maailma on lopulta aika pieni 😜
Toki Baabelin uskonto on aina sisältänyt maallisen loiston tavoittelun, mikä näkyy tänään myös ns sekulaarissa maailmassa, jossa myös jo avoimesti puhutaan, kuinka Minä itse olen jumala.
Nykykielellä voisi Jlan ajatuksia kuvata varmaankin noilla sanoilla:”Huh, ja taas mennään”.
Tullessaan katsomaan tätä menoa siirsi Jla ihmiskunnan pois, voisiko sanoa, aktiiviselta työpöydältään, langenneen henkimaailman jumalien haltuun. Tämän kertoo meille selkeästi
5.Moos 32:8, 9 :
8 ”Kun Korkein jakoi kansoille maat, kun hän levitti ihmiset yli maan piirin, hän määräsi kansojen asuinsijat ja kullekin oman jumalan.* [Käännös "kullekin oman jumalan", sanatarkasti "Jumalan poikien luvun mukaan", tukeutuu Qumranin tekstin ja kreikankielisen Septuaginta-käännöksen lukutapaan. Osa Septuagintan käsikirjoituksista kääntää "Jumalan enkelien luvun mukaan". Hepreankielisen tekstin myöhempi lukutapa on "israelilaisten luvun mukaan".][ [1. Moos. 11:8] |
Meidän on hyvä tiedostaa, että kristinuskon historiassa on jouduttu taistelemaan monijumalisuuutta vastaan, mikä on usein johtanut siihen, että tekstiä, joka puhuu jumalista monikossa, (ja niitä on paljon) on haluttu tulkita jotenkin kiertäen. Myös tuon 5.Moos 32:8,9 kohdalla on ollut monenlaista ”kiekuraa”. Onneksi nyt kuitenkin on palattu alkuperäiseen asuun. 😏. ( Esim Paavalin puhe Room 1:18- :ssa nousee juuri yllä kerrottujen ihmiskuntaa koskevien faktojen pohjalta.) Kuten jae 9 kertoo, niin varsin pian noiden tapahtumien jälkeen varasi Jla itselleen Abramin ja Jaakobin heimon ja hänen perintömaansa, vastavoimaksi tuolle langenneen henkimaailman valinneelle ihmiskunnalle. (Kun luemme VT:a, niin yllä lausuttu tulee usein ilmi myös siinä kuinka Hänen perintömaansa Naamanin, joka vieraili Israelissa herransa asioilla ja tuli vakuuttuneeksi Israelin Jumalasta. Mitä hän pyysi paluumatkalleen?Aivan, multaa; 2.Kun 5; joka ei ollut Jlan hylänneille pakanakansoille jaettua, vaan elävän todellisen Jlan itselleen varaamaa, kun Hän siirsi Baabelissa ihmiskunnan sen maailman ”jumalien” haltuun, jotka se oli vapaaehtoisesti jälleen valinnut.) Jlan taisteluvälineeksi tuli siis Israel, josta käsin aikoi Hän antaa myös pakanoille mahdollisuuden tulla oksastetuksi jaloon olivipuuhun Israeliin, sen juureen Kristuskseen. Tätä pakanoiden aikalisää elämme juuri tänään. Ymmärtämättömien ajatuksissa syntyy tässä kohden yleensä ajatus, että onko Israelilla jokin toinen tie Jlan yhteyteen kuin Kristus. Ei tietenkään. Ja vaikka Israelilla on aivan erityisasema Jlan kuvioissa, on sen kohtalo viimeisen seitsemän vuoden aikana maailmaakin surkeampi. Se ei taivu Messiaan puoleen ennen kuin 2/3n osaa kansasta on menehtynyt. Jos ennen vedenpaisumusta oli Saatanan strategia tuhota tuo siemen, jonka kerrottiin jonain päivänä polkevan rikki hänen päänsä, niin Nimrodin jälkeisenä aikana oli sen tavoitteena Israelin tuhoaminen. Valittettavaa on, että Saatanan tässä taistelussa onnistui yhä uudestaan ja uudestaan käännyttää Israel ympäröivien kansojen katkeamattomaan Taivaan Kuningattaren palvontaan. Koko VT:n kuvaus kohti luvattua maata ja elämä siellä, on täynnä näiden kuvaamieni ”taisteluvälineiden” kamppailua. Lopultahan Israel päätyikin Taivaan Kuningattaren palvontaan. |
Kertaan vielä mitä Baabelin mistä tornin tapahtumat meille kertovat:
1.) Jlan vastavoiman uudelleen järjestäytymisestä demoniseksi uhriuskonnoksi, joka on kulkenut läpi historian, sisältäen sekä uskonnollisen, että materialistisen ulottuvuuden; ihmiskunta siis langennen henkimaailman ”jumalien”haltuun, pois Jlan aktiiviselta työpöydältä.
2) Abramin ja Jaakobin heimon valinnasta Jlan taisteluvälineeksi varsin pian tuon Baabelissa syntyneen demonisen uhriuskonnon vastavoimaksi. Jerusalemista tuli vastine Babylonille ja sen temppelille. (Koko Israelin historia on kertomusta tästä kosmisesta taistelusta)
3) Kielten hajotuksesta ja asuinalueiden jaosta.
Aktiiviselta työpöydältä siirretyille pakanakansoille annettiin mahdollisuus tulla oksastetuksi jaloon olivipuuhun Israeliin, sen juureen, kun Israel hylkäsi Jlan sille valmistaman Messiaan ja ristiinnaulitsi hänet. ( Room 11:7.)
Nyt tällä ”aikalisällä” julistetaan evankeliumi kujille ja aitonvierille. Käytän sanaa aikalisä sen vuoksi, että useat profeetat eivät koko ns, armonaikaa edes noteeraa. Tämän ymmärtäminen taasen auttaa esim kun luemme vaikkapa Dan 9:ttä lukua, jossa jakeesta toiseen on luonnollista ohittaa tämä aika. Meillähän on tapana nähdä itsemme joka jakeessa 😜. (Dan 9 selitys)


